Blabla
Ecrire un nouveau message
Pages : début 1| ... |68|69|70|71|72| ... |683 fin
Olivier (03/12/23 - 23:59)
Pas moyen d'avoir un huitième joueur pour demain soir?
Antoine (03/12/23 - 22:59)
Koko absent demain = 4 gardiens..
Tom g / Nico / Fouc / Antoine / Clément.
15 min chacun.
--------Foucauld---------
-------Nico--Clément----
Tom G--Tom Blond--Olivier
---------Antoine---------
Pour les changements avec gardien je propose ça pour garder une cohérence de postes au long du match: Antoine > Nico > Clement > Foucauld
Mousse asso (03/12/23 - 18:39)
C t un synthé
Mehmento Topal (03/12/23 - 15:23)
Je me rappelle du désastre de l'an dernier. Même si le foulement de la pelouse de Bauer pour récupérer la Brique était émouvant. Ceci étant, cette année, nous sommes meilleurs.
Il manque encore Koko, je viens de lui écrire. Ce serait bien d'être pile 8, donc que l'on soit au clair sur qui vient vraiment avant de proposer à Tristan.
Sinon, l'adversaire confirme pour demain, prenez vos maillots rouge pamstel.
Olivier (03/12/23 - 13:30)
Oui proposons à Tristan! On s'est dit que d'avoir au moins un remplaçant était idéal pour ne pas jouer avec le frein à main.
A demain!
Antoine (03/12/23 - 13:18)
On est pile 7.ca serait bien d être 8 avec les grands froids qui commencent et annulations de dernières minutes (semaine dernière..)
Tava t es encore malade ?
On propose à Tristan?
Gustavo Poète (02/12/23 - 19:26)
Se souvient-on du désastre de l’an passé ou faut il l’oublier pour avoir la force de recommencer
Un mur de briques rouge un ballon retrouvé dans le chantier du nouveau Bauer
Bon en vrai y a moyen qu’on s’en sorte mieux!
Edouard Balladur (30/11/23 - 10:56)
Oui, c'est comme ça qu'on fait.
Procédure ballon (29/11/23 - 12:08)
C’est parfait, ferme
On peut envisager (si on est nous meme à jour) de faire une vérification de licence (dont on les aura prévenu) histoire de pouvoir identifier le 12 en cas de problème
Thomas g
Nicogito Heung-Min Sum (29/11/23 - 09:38)
Comme Thom G, après réflexion, je trouve que lancer une procédure est une procédure too much (le côté flicage du foot que ça implique me dérange). Voici le mail que j'ai préparé pour les contacts du Real de Martine, si pas d'opposition, je l'envoie en fin de matinée :
"Par ailleurs, on a rediscuté entre nous du comportement de votre n° 12, qui a été exclu temporairement pour son tâcle dangereux par derrière sur une contre-attaque (sans parler de ses "raffûts" à répétition) : on a déjà eu des problèmes avec le même joueur lors du match de l'an dernier. Il avait, en plus d'un tâcle par derrière, empêché deux de nos actions en bloquant volontairement le ballon avec les mains. C'est une attitude clairement incompatible avec le foot à 7 autoarbitré en FSGT. On a bien compris que votre équipe avait conscience du problème, il n'y a d'ailleurs pas eu de débat pour le sortir. Mais dans la perspective du match retour, on tenait à insister pour que cette attitude ne se reproduise plus. Le règlement est clair sur ce type de comportement, la FSGT invite d'ailleurs à en faire mention sur la feuille de match pour que la commission de discipline soit saisie. On a autre chose à faire que ces procédures, donc on compte sur le collectif pour régler le problème". Puis je termine par une formule en rapport avec leurs mamans.
Pages : début 1| ... |68|69|70|71|72| ... |683 fin
pages admin
Retour en haut